|
|
“我設(shè)計(jì)的機(jī)器，工廠做不出來(lái)，現(xiàn)在他們不僅不退錢，還不歸還設(shè)計(jì)圖紙�！比涨埃瑏�(lái)自外省的李大爺來(lái)到義烏市工商局義西工商分局投訴稱，義烏某塑料制品廠拒不退還3000元制作費(fèi)，導(dǎo)致他在義烏滯留了20多天，連食宿都得不到保障。
李大爺是河南人。為了方便當(dāng)?shù)剞r(nóng)民采摘棉花，他設(shè)計(jì)了一種“打控式拾花機(jī)”。由于樣機(jī)是木質(zhì)的，在實(shí)踐中很難推廣生產(chǎn)，李大爺就想找一家工廠合作生產(chǎn)塑料的“打控式拾花機(jī)”。
5月中旬，李大爺多方比較，最終決定和義烏某塑料制品廠合作。他不顧自己80多歲的高齡，獨(dú)自帶著木質(zhì)樣機(jī)來(lái)到義烏。經(jīng)過(guò)商議，塑料廠負(fù)責(zé)人葉先生承諾5月20日前完成制作。
可是，葉先生先后做出的兩件成品都不符合李大爺提出的“材質(zhì)全部用塑料”的要求，功能上也無(wú)法達(dá)標(biāo)。在長(zhǎng)久的等待后，李大爺失去了耐心，要求讓葉先生退還3000元制作費(fèi)，并保證不盜用自己的設(shè)計(jì)創(chuàng)意。
對(duì)于李大爺?shù)恼f(shuō)法，葉先生予以拒絕：工廠已經(jīng)盡力，成品功能之所以不達(dá)標(biāo)，是李大爺?shù)脑O(shè)計(jì)存在缺陷。
葉先生說(shuō)，塑料齒輪在沒(méi)有模具的情況下做成樣品極為粗糙，根本不能順利轉(zhuǎn)動(dòng)。廠家在第一次制作樣品時(shí)，就完全按照李大爺?shù)哪举|(zhì)樣本和草圖設(shè)計(jì)進(jìn)行加工，但成品在試驗(yàn)中失敗。
“我和李大爺多次探討后對(duì)設(shè)計(jì)加以修改，制成的第二個(gè)成品在內(nèi)部的機(jī)械方面已經(jīng)完全不成問(wèn)題了，但探針始終無(wú)法彈出�！比~先生說(shuō)，歸根結(jié)底是李大爺?shù)脑O(shè)計(jì)出了問(wèn)題。
工商工作人員查看了李大爺提供的合同、木質(zhì)樣本、做好的成品，發(fā)現(xiàn)合同上并未標(biāo)注樣機(jī)必須全部用塑料制成，而提供給塑料制品廠的木質(zhì)樣本也僅有幾個(gè)大小不一的齒輪，成品除了齒輪和探針是鐵質(zhì)的外，其余均為塑料制品。
在現(xiàn)場(chǎng)，李大爺對(duì)葉先生未能做出成功的樣品非常惱火，認(rèn)為如果拿不回錢，又被“偷”走了設(shè)計(jì)，豈不是賠了夫人又折兵？而葉先生認(rèn)為自己投入了大量精力，不僅倒貼2000元錢，還提供了很多設(shè)想和思路，他不同意李大爺既要退錢又不能繼續(xù)研發(fā)獲利的要求。
經(jīng)工商工作人員耐心調(diào)解，葉先生同意退還李大爺2500元錢，但要留下做出來(lái)的樣品和之前改動(dòng)過(guò)的圖紙。對(duì)此，李大爺表示接受。
|
|
發(fā)表于 2013-6-24 12:48:43
收藏