據(jù)新京報(bào)報(bào)道，近日貴陽喜來登因衛(wèi)生亂象逾期不改將被罰2萬元，成為五星級(jí)酒店衛(wèi)生亂象最后一家被處罰的酒店。北京頤和安縵因逾期不改、自備水源井周圍30米內(nèi)有垃圾堆被重罰3.5萬元，其余12家酒店均被警告處罰2000元，據(jù)悉處罰原因?yàn)椤拔窗凑找?guī)定對(duì)顧客用品用具進(jìn)行清洗、消毒、保潔、重復(fù)使用一次性用品用具”，這些正是此前花總所曝光的問題。

　　對(duì)于“一塊抹布擦所有”涉事酒店只罰2000元，這點(diǎn)罰款還不如涉事酒店一間客房一晚的房費(fèi)。以上海寶格麗酒店為例，一間客房一晚房費(fèi)高達(dá)4000多元。這樣的罰金顯然太低。

　　可以說，如此懲罰對(duì)涉事酒店來說“毫發(fā)無損”。當(dāng)然，執(zhí)法部門作出如此懲罰也不是沒有依據(jù)。據(jù)2011年原衛(wèi)生部《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，“未按照規(guī)定對(duì)顧客用品用具進(jìn)行清洗、消毒、保潔，或者重復(fù)使用一次性用品用具的”，“縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生計(jì)生行政部門責(zé)令限期改正，給予警告，并可處以二千元以下罰款；逾期不改正，造成公共場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和要求的，處以二千元以上二萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以依法責(zé)令停業(yè)整頓，直至吊銷衛(wèi)生許可證”。

　　也就是說，這些涉事酒店“一塊抹布擦所有”的問題屬于情節(jié)較輕的行為，因此按照最低檔來給予處罰。但這顯然與公眾的認(rèn)知存在較大差異，隨著人們生活水平的提高，人們?cè)敢饣ǜ�多錢去住更好的、星級(jí)更高的酒店，這意味著公眾期待更加安全、舒適和衛(wèi)生的酒店環(huán)境。

　　因而，對(duì)于“一塊抹布擦所有”的酒店行為，有關(guān)部門不該如此輕描淡寫，一筆帶過。不管是從執(zhí)法依據(jù)來說，還是對(duì)酒店衛(wèi)生亂象的警示效應(yīng)角度來說，現(xiàn)如今的處罰都難稱得上是“合情合理”。一段曝光視頻所暴露出來的酒店問題往往只是冰山一角，有無更加嚴(yán)重的問題，還需要有關(guān)部門調(diào)查取證。

　　對(duì)于已經(jīng)查證的“一塊抹布擦所有”問題，顯然也不能作出最低檔的處罰。有關(guān)部門不妨根據(jù)核查的事實(shí)作出更加嚴(yán)厲的懲罰，比如停業(yè)整頓。唯如此，才能真正打到酒店的“痛處”，讓他們認(rèn)真反省，對(duì)酒店衛(wèi)生、安全問題重視起來。

　　當(dāng)然，對(duì)于酒店的衛(wèi)生、安全等問題的法律條款也需“與時(shí)俱進(jìn)”，不能讓消費(fèi)者總是在酒店的違規(guī)違法行為中當(dāng)受害者。比如，市場(chǎng)監(jiān)管總局近日提出要建立懲罰性制度。就是說，對(duì)于酒店在衛(wèi)生、安全上做不到真正保障消費(fèi)者的生命和財(cái)產(chǎn)安全的，不僅執(zhí)法部門可以依法作出巨額懲罰，消費(fèi)者也可以提出巨額賠償要求。

　　以俄羅斯為例，一旦調(diào)查結(jié)果不利于酒店，懲罰金額最低約為9000元人民幣，或者沒收酒店半年盈利甚至限制3年人身自由。如果因?yàn)榫频晷l(wèi)生問題導(dǎo)致發(fā)生死亡事件，責(zé)任人將被判處強(qiáng)制勞動(dòng)20多年。