“尊重民意,把村民的合理訴求最大化處理,一切問題就能迎刃而解!边@是蘇溪鎮(zhèn)黨委政府在攻堅破難實踐中總結(jié)出來的一條經(jīng)驗。蘇溪鎮(zhèn)境內(nèi)的37省道復線和37省道改建工程是省重點工程。這兩項工程在推進過程中,各遇到了一個與村民利益、與村民安全出行息息相關(guān)的問題。該鎮(zhèn)黨委政府及其工作片緊緊依靠村兩委干部,勇于直面矛盾,耐心傾聽群眾意見,對村民的合理訴求作最大化處理,進而使矛盾得以解決,工程快速推進。 另辟便道方便村民進山 37省道復線工程在蘇溪鎮(zhèn)溪北村塘村自然村村東經(jīng)過,該村通往陶界龍皇禪寺、反帝水庫有一條3米多寬的水泥路,它不僅是村民進山的唯一通道,也是溪北村的一條森林消防通道。37省道復線與該通道成十字相交,根據(jù)工程需要得廢除它。 “要廢除這條通道,我們怎么進山?怎么去水庫?一旦發(fā)生森林火災,如何上山滅火?”溪北村尤其是塘村自然村的村民表示反對。 蘇溪鎮(zhèn)黨委政府及鎮(zhèn)東工作片的相關(guān)領(lǐng)導,針對村民們要保留這條通道的訴求,多次到實地調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),反帝水庫、37省道復線路面、塘村自然村間的落差懸殊,改建下穿或高架立交橋暫且不說耗資巨大,并且也行不通。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),距進山通道北側(cè)約100米處,剛好是端溪線(端頭——— 溪北)與37省道復線相交的一個岔口。 “在37省道復線的東側(cè),37省道復線與端溪線交叉口至原進山通道間開辟出一條100多米長的便道,這樣既可保留進山通道不廢除,又能保障37省道復線順利推進!碧K溪鎮(zhèn)黨委政府從實際出發(fā),作出了如此決定。 這一做法,無疑是個利好,這不僅涉及到塘村自然村3農(nóng)戶的土地和樹木,并且還涉及到江北工作片同裕村里塘自然村4農(nóng)戶的土地。 鎮(zhèn)東工作片和江北工作片干部,根據(jù)集體土地補償標準與上述兩個行政村進行協(xié)商,并與村兩委干部一道做好相關(guān)農(nóng)戶的思想工作,參照有關(guān)規(guī)定給農(nóng)戶予以政策處理。上述兩個行政村的7農(nóng)戶非常理解、支持、配合鎮(zhèn)政府的這一做法。據(jù)了解,里塘段的便道已在4月15日進行清表,塘村段的便道用地也已與農(nóng)戶溝通好。 這條便道,相關(guān)施工單位力爭6月底前完工。 兩度改進路口建設(shè)方案 37省道改建工程三標段在蘇溪鎮(zhèn)三聯(lián)村顏村自然村西邊村口呈南北向通過,與顏新線(顏村——— 新院)呈十字相交。 37省道改建工程道路路面比顏新線高出1.5米,原本設(shè)計顏新線為下跨橋洞,顏村村民認為這樣對于村民出行非常不便。鑒于此,該十字路口又被改成平交路口?墒牵房诰啻迩f只有15米,1.5米落差的兩條路平交后,又出現(xiàn)了一個新問題,村民認為落差過大,存在極大的安全隱患。 蘇溪鎮(zhèn)黨委政府及江北工作片的相關(guān)人員多次到現(xiàn)場調(diào)研,發(fā)現(xiàn)兩條路平交后確實存在著安全隱患。本著“最大化滿足村民的合理訴求”的原則,蘇溪鎮(zhèn)對顏村村口十字路口再次進行了改進:把原來在顏村村內(nèi)通過的顏新線移向村南的小山腳下,原設(shè)計的十字路口也向南移出一截。同時,在“孝子祠堂”西側(cè)開辟一條不足百米的便道到小山腳下,方便村民出行。此方案,也使新院通往同裕等方向的汽車能繞開顏村安全過境。 最終的這一方案,得到了顏村多位村民的點贊。 |
GMT+8, 2024-10-27 01:23