一架劣質(zhì)鋼琴雖然可以讓家長省點錢，但它會讓孩子的努力事倍功半，甚至在不知不覺中毀掉孩子的鋼琴前途，那豈是錢能夠衡量的。而一架符合標準的鋼琴，才能夠保證孩子的鋼琴學習有效率。從現(xiàn)實角度來說，買一架好琴，其實是筆不會虧本的投資。

　　而琴買回家，也并非就萬事大吉了，如何擺放、保養(yǎng)也大有講究。現(xiàn)在，我們來聊聊鋼琴——這個被稱為“樂器之王”的樂器。

　　鋼琴是越貴越好嗎？要給孩子買多貴的琴

　　第一架琴質(zhì)量要好，視家庭條件，盡量靠近預算上限。以目前國內(nèi)的規(guī)范標價來說，標價在三萬之上的琴，才是能夠符合標準的，至少能夠用上四、五年。爸爸媽媽可以視自己的預算做選擇。

　　不好意思地說，買什么大牌包我挺有經(jīng)驗，反正名氣響，做工好，去專賣店里挑就行了，還可以帶上時尚雜志，照著上面的本季購物清單參考，看上了，付錢就是。但給孩子買琴這事我一點經(jīng)驗也沒有。

　　和老公已經(jīng)逛過幾次鋼琴城了，那里的琴，有八九千的，也有四五萬的，當然還有更貴的，但那就不在我們考慮范圍了。而不到一萬的和五萬的，在我看來，除了工藝精致度上略有差別，其他的到底有什么不一樣，完全看不出來。要說上手彈一下那就更沒轍了，能彈出聲，但音準不準，觸感怎么樣，完全沒經(jīng)驗。問店員，店員的回答很模式化，說他們的琴都是合格的，小孩子學琴都沒問題，貴點的當然要好點，但至于好在何處，她也解釋不清楚。我想請問，像我這樣沒有專業(yè)知識的家長，怎么樣才能選到一架最適合孩子的好琴呢？在選琴的時候有什么注意的要點？

　　鋼琴，的確是越貴越好。

　　買琴的問題很多家長請教過我，是先買再換還是一步到位？我的回答是，一步到位很難，但至少要初步到位。

　　琴買得太便宜問題多多。音不準，鍵盤反應遲鈍，音色沒有變化，踏板沒有正確效應等等。我經(jīng)常說：僅僅有八十八個黑白鍵，不等于這就是一架鋼琴。

　　我有一個比較實用的建議：在國內(nèi)市場，以規(guī)范的標價來做標準，價格在三萬元以上的琴才是合格的鋼琴。家長起碼應該給孩子購買一架合格的鋼琴，孩子才不會“越練越壞”。為什么我會說在劣質(zhì)鋼琴上會越練越壞？ 一、孩子如果經(jīng)常聽音不準的鋼琴，耳朵不僅得不到好的訓練，反而破壞了他的原本水準。二、劣質(zhì)的琴觸鍵很不敏感。為了盡量彈出孩子和老師“想象”中的音色，孩子可能在手指、姿勢上養(yǎng)成很多壞毛病、壞習慣。而且，手形的壞毛病一旦養(yǎng)成，以后換到好的鋼琴上，很難重新改過。

　　壞琴的壞處諸多，那么，好琴的好，或者說它的重要性還能從哪些方面來體現(xiàn)呢？舉個常見的例子：在教學中，我常聽到家長反映孩子沒有樂感。很多時候，這不是孩子的問題，而是和他們練的琴有關(guān)。好的琴能夠給予孩子正確的反饋。孩子在好琴上演奏，要它響就響，輕就輕，要它快就快，慢就慢，孩子的音樂表現(xiàn)力能得到盡情發(fā)揮。孩子想表現(xiàn)的，琴都能做到。可是在一臺劣質(zhì)琴上，無論孩子如何努力，都彈不出優(yōu)美的音色和多變的音量。

　　從鋼琴的使用周期來說，買來的第一架“初學琴”如果質(zhì)量過關(guān)，可以用四到五年。如果孩子有興趣繼續(xù)在鋼琴演奏上發(fā)展，而且也有了相當?shù)乃疁�，那時就必須換一架三角琴。要知道孩子今后去參加任何比賽或考試，使用的都是三角演奏琴。很多學生平時沒有機會在三角琴上練習，到了舞臺上一下子坐

　　在了一架“大”鋼琴前，心理上和生理上都無法駕馭這個“龐然大物”。