近日，《高耐磨木質(zhì)地板》第三次起草會(huì)議在中國(guó)地板之都南潯再次召開(kāi)，此次會(huì)議距離第二次起草會(huì)議的召開(kāi)相隔近一年的時(shí)間。第三次起草會(huì)議的召開(kāi)，并不意味著“高耐磨”市場(chǎng)矛盾的緩解，事實(shí)上，在國(guó)家規(guī)定未出臺(tái)之前，高耐磨地板市場(chǎng)將一直處于混亂的局面。

　　中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院日前公布的一份調(diào)查顯示，目前市場(chǎng)上有80%的強(qiáng)化地板宣稱(chēng)耐磨指數(shù)超過(guò)9000轉(zhuǎn)。而根據(jù)2008年國(guó)家提出的強(qiáng)化地板耐磨標(biāo)準(zhǔn)，家用強(qiáng)化地板的耐磨指數(shù)為4000轉(zhuǎn)，商用強(qiáng)化地板的標(biāo)準(zhǔn)是9000轉(zhuǎn)。也就意味著目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的大部分強(qiáng)化地板都達(dá)到了公共場(chǎng)所的商用強(qiáng)化地板級(jí)別。與此同時(shí)，“XX面”地板層出不窮，這些特殊的“XX面”地板耐磨指數(shù)更是高得嚇人。

　　一面是盲目攀比耐磨指數(shù)，一面是巧立名目以“XX面”混淆視聽(tīng)，強(qiáng)化地板的耐磨指數(shù)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相差如此懸殊，令人驚詫。與2008年國(guó)家提出的強(qiáng)化地板耐磨標(biāo)準(zhǔn)不同，此次《高耐磨木質(zhì)地板》會(huì)議所提出的標(biāo)準(zhǔn)適用于實(shí)木地板、實(shí)木復(fù)合地板和竹地板。

　　眾所周知，實(shí)木類(lèi)地板除了要關(guān)注其耐磨性以外，還要關(guān)注其物理性，也就是木質(zhì)、尺寸、外觀等方面，而這些物理特性與耐磨性密切相關(guān)。如地板硬度與耐磨度就是相關(guān)的，硬度越高則耐磨度也越高。相反的，地板韌性就會(huì)越差，這三者之間如何做一個(gè)權(quán)衡，就要靠此次會(huì)議來(lái)最終定奪。否則企業(yè)間盲目攀比耐磨性，最終消費(fèi)者的權(quán)益仍然無(wú)法保證。

　　近來(lái)，地板市場(chǎng)上的“高耐磨”標(biāo)語(yǔ)隨處可見(jiàn)，企業(yè)用“高耐磨”作為宣傳的同時(shí)，消費(fèi)者卻對(duì)“高耐磨”無(wú)法辨識(shí)。消費(fèi)者的無(wú)助是因?yàn)樾袠I(yè)并不規(guī)范，國(guó)家規(guī)定仍未出臺(tái)。那些不能達(dá)到“高耐磨”標(biāo)準(zhǔn)的地板產(chǎn)品如今都貼著“高耐磨”的標(biāo)簽，這些欺詐消費(fèi)者的企業(yè)亟需被規(guī)范。消費(fèi)者的權(quán)益需要得到保障，這正是《高耐磨木質(zhì)地板》會(huì)議的精神所在。