新生兒信息被販賣的現(xiàn)象在生活中并不少見，一些人對此深有感觸。比如孩子出生的消息還沒有來得及告訴親友，推銷奶粉和月嫂的電話就打了進(jìn)來；產(chǎn)婦和嬰兒還沒有出院，理胎兒頭、做胎毛筆等生意就找上門來；嬰兒稍大一些，影樓為孩子拍寫真的計(jì)劃已經(jīng)做好，并精準(zhǔn)推送給了孩子父母，等等。不少人感到困惑，孩子的信息是怎么被他人如此快速掌握的呢？孩子父母不堪其擾，要求整治這類行為的呼聲一直較高。

　　這起公益訴訟案不僅讓人拍手稱快，而且一些做法具有示范意義。假如讓家庭單個(gè)起訴泄密者，就會面臨鑒定難、舉證難以及維權(quán)成本高于消費(fèi)支出的問題。由相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)代理這些家庭展開公益訴訟，就可以集諸多零散小事為大事，訴訟的成功率就能得到顯著提升。將公益損害賠償金全部用于個(gè)人信息保護(hù)或婦女兒童權(quán)益保護(hù)等公益事項(xiàng)，則具有將后端治理轉(zhuǎn)化為前端預(yù)防的作用，這一新穎的做法同樣值得推廣。

　　也要看到，此案除了要通過公益訴訟來追責(zé)，還應(yīng)向前追溯，看看信息泄露的源頭漏洞在哪兒。信息的中間販子李某以及信息使用者攝影公司都得到了相應(yīng)懲罰，但這不是終點(diǎn)，還應(yīng)該追問，多地新生兒信息是怎么流到中間販子手上的。如果是黑客侵入，就說明醫(yī)院的信息平臺存在漏洞；如果是內(nèi)部人員販賣信息，則說明管理存在漏洞，防范“內(nèi)鬼”的力度要加大。

　　此外，針尖大的窟窿能透斗大的風(fēng)。病房里的床頭卡、護(hù)士站里的住院患者信息欄等，這些看似不起眼的地方，也可能會成為泄露新生兒信息的漏洞。只有堵死這些漏洞，才能從源頭堵死醫(yī)療信息泄露的漏洞。

　　此外，在一些地方，販賣新生兒信息甚至已經(jīng)形成完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，從前端信息收集，到中端轉(zhuǎn)手販賣，再到末端精準(zhǔn)推送等，每個(gè)過程的分工極為精細(xì)，商業(yè)推廣或詐騙的效率也很高，對此更應(yīng)高度警惕。只有斬?cái)噙@根鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)，才能達(dá)到治本之效。