據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，5月1日，全市行業(yè)部門(mén)共排查生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位11382家，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題隱患12350個(gè)，已整改12154個(gè)，立案5家，罰款5萬(wàn)元；各鎮(zhèn)街共排查生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位9724家，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題隱患9178個(gè)，已整改8937個(gè)，發(fā)現(xiàn)重大隱患8個(gè)，重大隱患已整改8個(gè)，各類曝光483家次，組織應(yīng)急演練227家次，關(guān)停取締17家。

從相關(guān)督查組的檢查情況來(lái)看，被查的部分企業(yè)中存在不同數(shù)量和程度的問(wèn)題隱患，其中以下兩家企業(yè)存在的安全隱患相對(duì)較多。

在位于北苑街道的義烏市歐雅化妝品有限公司檢查時(shí)，督查組發(fā)現(xiàn)在1棟大樓內(nèi)存在一系列消防設(shè)施方面的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：配電室作為電焊操作間，側(cè)門(mén)未分隔到位；未設(shè)置屋頂試驗(yàn)消火栓，不能測(cè)試水壓；四樓東側(cè)的安全出口上鎖被占用，影響疏散逃生；四樓廚房間未進(jìn)行防火分隔；樓內(nèi)疏散樓梯間被拆改形成封閉樓梯間，現(xiàn)場(chǎng)用鐵皮分隔未采用石墻；二層車間隨意分隔，雖設(shè)置疏散門(mén)但上了鎖；室外消火栓外觀生銹，無(wú)法打開(kāi)進(jìn)行水壓測(cè)試；一樓某快遞倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的安全出口指示燈不亮；配電柜缺少接地保護(hù)，柜門(mén)缺少安全跨接線；后門(mén)安全出口缺少應(yīng)急燈�，F(xiàn)場(chǎng)管理方面欠缺規(guī)范，比如三層內(nèi)部隨意分隔，并堆放了大量可燃物；多處開(kāi)關(guān)盒電氣線頭裸露在外；在門(mén)口靠近裝貨區(qū)的位置露天安裝發(fā)電機(jī)。此外，督查組還發(fā)現(xiàn)承租企業(yè)未與班組、員工簽訂安全責(zé)任書(shū)，每周一次的安全檢查制度沒(méi)有落實(shí)到位。

和上述企業(yè)相比，城西的這家企業(yè)問(wèn)題隱患雖沒(méi)那么多，但也不少。當(dāng)天，督查組來(lái)到義烏市帥派時(shí)尚產(chǎn)業(yè)園D樓開(kāi)展逐樓檢查。從現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)看，該企業(yè)在一樓衛(wèi)生間設(shè)置了壓力罐房，但未分隔到位；一樓西側(cè)安全出口的空氣開(kāi)關(guān)未安裝保護(hù)板；消防控制室未張貼設(shè)置總平面圖、消防點(diǎn)位圖，在遠(yuǎn)程啟動(dòng)消防泵、噴淋時(shí)未有信號(hào)反饋，且未實(shí)行24小時(shí)值班制度。在二樓南側(cè)，安全出口被貨物占用，影響通行。到了四樓，有生產(chǎn)車間的室內(nèi)消火栓栓口被拆除，相關(guān)消火栓、滅火器未開(kāi)展月查；安全出口處被生產(chǎn)機(jī)器占用；有員工作業(yè)期間在車間內(nèi)吸煙。另外，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢獲悉，企業(yè)未對(duì)員工開(kāi)展有關(guān)安全生產(chǎn)培訓(xùn)，很多員工不會(huì)使用消防設(shè)施，承租企業(yè)未按要求開(kāi)展每周一次的安全檢查。對(duì)于檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，檢查組要求對(duì)標(biāo)對(duì)表，查缺補(bǔ)漏，不折不扣整改落實(shí)到位。