在全球主流的一線汽車品牌中，雷諾是少數(shù)未能在中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)的品牌之一。同時(shí)，雷諾的國(guó)產(chǎn)也是行業(yè)內(nèi)被追問(wèn)最多的問(wèn)題之一。

自2004年宣布組建東風(fēng)雷諾汽車有限公司之后，雷諾的國(guó)產(chǎn)就沒(méi)了下文。雖然雷諾國(guó)產(chǎn)事宜在此后曾屢屢提及，但也屢屢與國(guó)產(chǎn)失之交臂。

在不久之前的上海車展上，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》再次耳聞了日產(chǎn)雷諾聯(lián)盟CEO卡洛斯·戈恩對(duì)雷諾國(guó)產(chǎn)問(wèn)題的回應(yīng)，這一天一定會(huì)到來(lái)。

雷諾國(guó)產(chǎn)肥皂劇

2004年6月，雷諾汽車前任總裁路易·施偉澤訪問(wèn)北京期間，與政府有關(guān)部門及東風(fēng)汽車領(lǐng)導(dǎo)層共商雷諾與東風(fēng)共建生產(chǎn)聯(lián)營(yíng)企業(yè)項(xiàng)目事宜。按照當(dāng)時(shí)的計(jì)劃，東風(fēng)雷諾將從2006年開(kāi)始投產(chǎn)，目標(biāo)是分兩個(gè)階段發(fā)展，最終達(dá)到年產(chǎn)量30萬(wàn)輛的規(guī)模。

但此后，雷諾的國(guó)產(chǎn)問(wèn)題就如同肥皂劇一般，直到今天都沒(méi)有明確的信息。

和其他品牌不同，不是因?yàn)楹献骰锇榈牟淮_定，作為雷諾日產(chǎn)聯(lián)盟的成員，雷諾國(guó)產(chǎn)的合作伙伴，早在2002年日產(chǎn)和東風(fēng)汽車簽署全面合資協(xié)議時(shí)，就已經(jīng)確定了。當(dāng)時(shí)的協(xié)議規(guī)定，首先實(shí)現(xiàn)日產(chǎn)品牌的國(guó)產(chǎn)，再實(shí)現(xiàn)雷諾品牌的國(guó)產(chǎn)。

之所以雷諾國(guó)產(chǎn)問(wèn)題如此拖沓，真實(shí)的原因并不是秘密，一是資源配置問(wèn)題，還有就是在華國(guó)產(chǎn)的選址問(wèn)題。

目前，雷諾已經(jīng)在韓國(guó)、俄羅斯、巴西、印度等地設(shè)廠生產(chǎn)雷諾品牌汽車，如果在中國(guó)生產(chǎn)，會(huì)有很大的資源轉(zhuǎn)移到中國(guó)。在雷諾全球資源如何配置、如何調(diào)整的問(wèn)題上，雷諾并沒(méi)有做好準(zhǔn)備。

這也許就是戈恩在上海車展期間所說(shuō)的，“我們的資源量、投資量是日產(chǎn)在中國(guó)取得成功必需的量。中國(guó)要有足夠的人員、足夠的專家、足夠的資源，才可以在中國(guó)真正取得成功�！�

而選址問(wèn)題則更不容忽視。長(zhǎng)期以來(lái)，是在武漢還是在廣州國(guó)產(chǎn)，雷諾始終沒(méi)有下定決心。之前，戈恩曾表示雷諾項(xiàng)目的選址要優(yōu)先配套問(wèn)題，以發(fā)揮和日產(chǎn)品牌的協(xié)同效益。但是，東風(fēng)和國(guó)家有關(guān)部門更希望雷諾能在武漢國(guó)產(chǎn)。

就是在這種糾纏中，雷諾國(guó)產(chǎn)問(wèn)題一拖再拖，已經(jīng)喪失了最佳的國(guó)產(chǎn)時(shí)機(jī)。

態(tài)度決定國(guó)產(chǎn)？

乘聯(lián)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)對(duì)記者表示，在國(guó)產(chǎn)問(wèn)題上，雷諾比較努力，國(guó)產(chǎn)應(yīng)該是有希望的。

但是，崔東樹(shù)也表示，雷諾一開(kāi)始沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)進(jìn)入中國(guó)，現(xiàn)在要想進(jìn)入，必須滿足更多的條件。而在歐洲車企都將重心轉(zhuǎn)向中國(guó)市場(chǎng)的情況下，雷諾要是最終被擋在中國(guó)市場(chǎng)的大門外，將會(huì)非常被動(dòng)。

之前，雷諾一心想為其國(guó)產(chǎn)作出一個(gè)最好的選擇，希望能延續(xù)在全球其他市場(chǎng)的生產(chǎn)協(xié)同優(yōu)勢(shì)。但是，目前已經(jīng)沒(méi)有了任何選擇的余地，變成了態(tài)度問(wèn)題。

應(yīng)該說(shuō)2009年之前雷諾沒(méi)能實(shí)現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)是非�？上У氖虑椋�不僅錯(cuò)失中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展良機(jī)，更是遭遇到了更加嚴(yán)格的合資規(guī)定，建新廠必須兼并現(xiàn)有生產(chǎn)企業(yè)。而現(xiàn)在新合資項(xiàng)目更是加上了合資自主以及上馬新能源汽車為條件。

而前段時(shí)間的“雷諾間諜案”也可能為雷諾的國(guó)產(chǎn)問(wèn)題增加不必要的麻煩。在雷諾間諜案中，法國(guó)媒體直指幕后主使為中國(guó)的數(shù)家企業(yè)，稱“間諜獲取的技術(shù)最終將流向中國(guó)”，使得雷諾商業(yè)泄密事件上升到政治層面。最后，雷諾責(zé)備的不止是公司的三名高管，還有中國(guó)，這也為雷諾國(guó)產(chǎn)計(jì)劃制造了無(wú)形的障礙。

雷諾在年初提出了“駕馭變革——2016計(jì)劃”。其中，2011~2013的前期目標(biāo)是：2013年總銷量超過(guò)300萬(wàn)輛；合計(jì)自有現(xiàn)金流達(dá)到至少20億歐元。為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，雷諾汽車列出了數(shù)項(xiàng)計(jì)劃，但是并未有任何涉及到中國(guó)市場(chǎng)的計(jì)劃。

要是雷諾無(wú)法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，其在全球市場(chǎng)的地位將會(huì)逐漸喪失。更將逐漸拉大和國(guó)內(nèi)PSA集團(tuán)的差距。2010年P(guān)SA的全球銷量為360萬(wàn)輛，其中，中國(guó)市場(chǎng)的銷量為37.5萬(wàn)輛。雷諾的全球銷量為260萬(wàn)輛，中國(guó)銷量不足1.5萬(wàn)輛。