近日，一位女大學(xué)生在社交平臺發(fā)帖表示，自己在去年加入了一家直播機(jī)構(gòu)，本想著能兼職賺取零花錢，但沒想到在直播了一個多月以后，不但拿不到底薪，而且還被與機(jī)構(gòu)簽訂的一年期合同困擾。不少網(wǎng)友紛紛跟帖表示自己有類似經(jīng)歷，被“套牢”的形式五花八門。揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者聯(lián)系到發(fā)帖女生小曉(化名)，她表示，她自去年4月停播后就再也沒有直播過了，也一直沒有拿到4000元底薪，但她和機(jī)構(gòu)的協(xié)議還將持續(xù)到2024年的3月，面臨合同在身的隱憂。

　　主播崗的“誘惑”

　　女大學(xué)生“誤入直播間”，為拿4000元底薪堅持直播

　　小曉是一名大二在讀學(xué)生，在去年3月加入直播行業(yè)一個多月后，她堅持不下去了。

　　起初小曉只是想找一份可以賺零花錢的兼職，在招聘軟件看到一家從事直播業(yè)務(wù)的公會(發(fā)掘和管理主播的機(jī)構(gòu))在招募主播，“當(dāng)時覺得這份工作報酬挺豐厚的，而且要求也不高，沒想到我卻因此被‘套牢’�！�

　　在開播前，公會經(jīng)紀(jì)人和小曉約定了“一天播4小時，一個月100小時”。起初小曉以為，每天利用零碎時間偶爾播一下，肯定能湊滿時長，但直到小曉開播之后才發(fā)現(xiàn)，經(jīng)紀(jì)人的意思是必須每天都上播且連續(xù)播滿4小時，“他們說這樣直播間的流量才高，才能賺到錢�！毙�曉表示，由于她還在讀大二，課程安排相對緊湊，只有一天的課程結(jié)束后才有完整的時間進(jìn)行直播，“基本每天都要播到晚上十一二點(diǎn)，第二天還得早起上課，特別疲憊�！�

　　小曉的定位是娛樂主播，她直播的內(nèi)容基本上就是閑聊以及和其他主播連麥“PK”。據(jù)小曉介紹，“PK”是指兩個主播連線，通過直播間的觀眾給主播送禮物增加“PK”值，連麥一次的時長一般是3-5分鐘，輸?shù)囊环揭�接受約定好的懲罰，比如小曉就做過深蹲、畫鬼臉等。“有一次在‘PK’中連續(xù)輸了兩回，一共做了200個深蹲，兩個直播間的人都在看，真的感到挺丟臉的�！�

　　小曉還常常在直播間遭受一些網(wǎng)友莫名的惡意，心理防線一度崩潰。小曉記得，在她直播的第一天就哭了，在連麥的過程中，一個男主播以心情不好為由罵了她五分多鐘。小曉表示，在直播的那段時間感覺有點(diǎn)抑郁，時常崩潰到拿頭撞墻，支撐她繼續(xù)播下去的動力是每月4000元的底薪�！澳菚r候沒想到，要拿到這個錢居然這么困難。”

　　被經(jīng)紀(jì)人勸說簽合同，直播一個多月卻拿不到底薪

　　經(jīng)紀(jì)人勸小曉簽合同的時候，小曉是猶豫的，“當(dāng)時我就有所顧慮，但經(jīng)紀(jì)人以‘沒有任何違約金，金牌運(yùn)營培養(yǎng)大主播，保底4000’等條件勸說我，我一時沒想清楚，就和他們簽了線上合同�！�

　　據(jù)小曉介紹，合同規(guī)定，她的保底收入每月有4000元。“工作人員還跟我說，主播的收益若每月達(dá)不到4000元，公會會補(bǔ)足，這條在合同里也有提及�！�

　　當(dāng)小曉播了有一個多月時，她曾向公會運(yùn)營詢問底薪發(fā)放的相關(guān)事宜，“運(yùn)營卻說，底薪只發(fā)給播了兩個月以上，有潛力、將繼續(xù)和公會合作且表現(xiàn)良好的主播。這些要求都未曾在我簽合同進(jìn)公會時講過�！弊吓Ｐ侣動浾咦⒁獾剑�小曉提供的合同中提及4000元的保底收入發(fā)放條件為每月有效直播時長100小時、每月有效天25天，每月上傳25條短視頻。

　　在小曉意識到自己有可能被騙后，她以公會違反底薪約定為由向平臺提交了退會申請，公會拒絕退會，理由是小曉沒有完成直播任務(wù)，并舉出其直播間沒人的照片表明小曉不認(rèn)真直播。最終平臺判定不支持退會。

　　小曉表示，她自去年4月停播后就再也沒有直播過了，也一直沒有拿到4000元底薪，但她和公會的協(xié)議還將持續(xù)到2024年的3月，在此期間如果小曉想要開直播，獲得的收益還是要分給公會，同時也面臨合同在身的隱憂。

　　1月31日，揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者就此事多次致電該直播機(jī)構(gòu)，均未有人接聽。

　　非正規(guī)直播機(jī)構(gòu)套路多，多名女生稱險些“入坑”

　　小曉把自己的經(jīng)歷整理成經(jīng)驗帖發(fā)布到了社交平臺上，熱度很高，評論區(qū)里有不少網(wǎng)友表示自己也遭遇過類似事件，還有一些運(yùn)營在推薦自己家的公會，另外還有一些“小白”發(fā)截圖詢問這個公會能不能加。

　　嘟嘟是江蘇的一名女大學(xué)生，她也是被直播宣傳的高收入所吸引，但她播了一天就播不下去了�！肮珪�工作人員告訴我，一定要說一些‘甜言蜜語’哄著網(wǎng)友，這樣才能有打賞，這讓我感到很羞恥，他們還告訴我說，做直播要放下身段和‘大哥’維系感情，說不能下播就聯(lián)系不到人，這和我的預(yù)期嚴(yán)重不符�！编洁降耐藭�倒是挺順利，因為她在7天無理由退會的條件內(nèi)。

　　姚女士告訴揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者，她8年前在社交媒體上收到過直播機(jī)構(gòu)的邀約，“那時候是在一個獨(dú)立的平臺直播，需要額外下載APP�！币ε�士表示，當(dāng)時自己和平臺沒有簽訂任何協(xié)議，只是進(jìn)行了口頭約定，平臺要求自己每天播滿4個小時，每天的底薪是幾十塊錢，“我播了幾天之后，就發(fā)現(xiàn)這個平臺不太正規(guī)，就趕緊退出了�！�

　　姚女士說，當(dāng)時自己退出沒有受到什么阻礙，也結(jié)清了部分直播傭金，“但在加入時，他們要求我手持身份證拍一張照片給他們，我照做了，現(xiàn)在回想起來還是挺后怕的。”

　　王女士在2020年的時候也曾收到過直播機(jī)構(gòu)的邀約，“他們當(dāng)時就直接提出來想跟我簽約，要求每天播4個小時，當(dāng)時我感覺他們不是特別正規(guī)，謹(jǐn)慎起見就沒有立即簽約，而是先自己嘗試直播體驗一下�！蓖跖�士說，她自己在平臺上直播了一周之后，覺得不適合，就沒有繼續(xù)了。

　　新聞延伸

　　大學(xué)生簽約當(dāng)主播 存在哪些問題和風(fēng)險？

　　近年來，在校學(xué)生簽約成為主播后引發(fā)的糾紛屢有出現(xiàn)，那么，問題究竟出在何處？從事直播行業(yè)多年的小蓉(化名)告訴記者，大學(xué)生缺乏社會經(jīng)驗和法律意識，往往看到成功主播的高收入，卻未能對協(xié)議的具體內(nèi)容進(jìn)行了解，在“公會”無法提供口頭承諾時難以主張權(quán)利，同時因為學(xué)業(yè)沒有足夠的時間和精力完成約定的直播任務(wù)，從而面臨高額的違約金。

　　江蘇億誠律師事務(wù)所的徐旭東律師則表示，他自己也接受過幾名年輕主播的咨詢，發(fā)現(xiàn)目前的簽約直播存在一些共性問題。以小曉簽署的這份直播協(xié)議為例，他認(rèn)為，對于尚在高校就讀，又缺乏直播經(jīng)驗，沒有收入來源和直播空間的普通學(xué)生而言，首先需要承擔(dān)一筆開播成本。但主播克服困難按約定開播后，如果丙方即“公會”違約不提供條件，乙方主播的權(quán)利也僅僅是申請退會，缺乏對公會方的違約責(zé)任約束，這顯然不公平。

　　根據(jù)該協(xié)議約定，當(dāng)“扶持價值”達(dá)到一定金額時，甲方平臺公會有權(quán)要求主播簽署獨(dú)家直播協(xié)議，如主播違約就需要承擔(dān)“扶持價值”1倍的違約金。徐旭東認(rèn)為，該條款違反了人社部、最高法等八部門出臺的《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》中的規(guī)定，即平臺不得違法限制勞動者在多平臺就業(yè)。

　　徐旭東指出，值得注意的是，這份協(xié)議屬于三方民事合同，主播一旦簽署該協(xié)議，就不能在畢業(yè)前后因找到理想的工作單位，在協(xié)議到期之前進(jìn)行解除。如需脫身，就要按照違約責(zé)任條款中的約定承擔(dān)違約金、維權(quán)費(fèi)用等名目繁多的費(fèi)用。

　　這個判例，給大學(xué)生“撐腰”

　　揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者注意到，在司法實踐中，已有法院在此類審理案件時充分考慮到大學(xué)生應(yīng)以學(xué)業(yè)優(yōu)先。

　　在南京市高淳區(qū)人民法院審理的一案件中，大學(xué)生小周與某文化發(fā)展公司簽訂合作協(xié)議，約定雙方合作期限一年內(nèi)不得無故停播，消極直播。協(xié)議簽訂后，小周開始直播，獲得了一定的收益和傭金分成。小周開播三個月后，因暑假結(jié)束，返校后課業(yè)繁重，無法達(dá)到直播時長而暫停直播。簽約公司認(rèn)為小周擅自停播的行為構(gòu)成違約，要求其支付違約金10萬元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，小周在簽訂合作協(xié)議時缺乏對學(xué)習(xí)時間的考慮，合同約定義務(wù)嚴(yán)重影響其在校期間的學(xué)習(xí)進(jìn)度。小周是在校學(xué)生，社會經(jīng)驗不足，對于簽訂合同及合同義務(wù)認(rèn)識存在不足。暑假結(jié)束后，在保證完成課業(yè)的前提下無法按照約定繼續(xù)履行合同，雖有悖合同之約，但其將完成學(xué)業(yè)的重要性擺在賺取直播收益之前，符合社會一般價值理念。在小周堅持學(xué)業(yè)優(yōu)先的情況下，公司堅持要求其按照約定進(jìn)行直播，必然影響她接受正常教育，且對違約所遭受的損失也沒提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，所以對公司主張的10萬元違約金不予支持。